지식인마을5 읽은 책 (20.08.18) - 후설 & 하이데거: 현상학, 철학의 위기를 돌파하라 후설 & 하이데거 현상학, 철학의 위기를 돌파하라 박승억 저 | 김영사 | 2007년 03월 20일 20.05.27. - 20.08.18. 이해 2.5 / 흥미 3.0 현상학(現象學, phenomenology): 현상을 선입견 없이 그대로 보는 것. 존재(存在)와 진리(眞理)란? 주요 개념 및 느낌 존재와 인식에 대해서 현상학: 현상을 선입견 없이 그대로 보는 것 --> 가능한가? 존재라는 것이 그렇게 특별한 개념인가? 물리적으로 존재하는 것과 추상화에 의해 개념적으로 존재하는 것, 이 두 가지 아닌가? 철학이 어떤 선을 넘은 느낌이다. 개인적으로 1. 인식, 이해와 지능의 구조, 2. 분석의 도구를 벗어난 철학은 별 의미가 없다고 생각한다. 하이데거는 삶의 의미, 태도에 대한 얘기로 보임 책에서 이해한.. 2020. 8. 18. 읽은 책 (18.09.28) - 뒤르켐 & 베버: 사회는 무엇으로 사는가? 뒤르켐 & 베버: 사회는 무엇으로 사는가? 김광기 저 | 김영사 | 2007년 03월 12일 18.08.07. - 18.09.30이해 4.0 / 흥미 4.5개인이 사회적 역할에 복종하는 이유 뒤르켐은 사회를 하나의 '실체'로 보았다. 내 생각을 덧붙여 실체에 대해 이야기해 보면, 실체는 인지를 일으키는 원인이다. 사람이 여러 가지를 인지할 때, 그것들의 원인이 하나이면 하나의 실체, 여러 개면 여러 개의 실체이다. 예를 들어, 사과가 있을 때 우리는 시각적으로도 촉각적이나 후각적으로도 느끼게 된다. 이렇게 사과라는 하나의 실체가 여러 가지 인지를 일으키는 것이다. 여러 가지 인지에 대해 각각의 원인 즉 여러 개의 실체로 인식하고 있다가, 그 인지들이 공통된 원인에 기인한다는 것을 알게 되면 하나의 실체로.. 2018. 9. 28. 읽은 책 (17.09.11) - 헤겔 & 마르크스: 역사를 움직이는 힘 헤겔 & 마르크스 역사를 움직이는 힘손철성 저 | 김영사 | 2008년 06월 09일 17.01.23 - 17.09.11이해 4.0 / 흥미 4.5헤겔과 마르크스의 역사철학을 중심으로 역사를 이해하는 방법을 쉽게 설명하는 책 칸트에서 시작하여 헤겔, 마르크스의 역사철학을 이야기하는 책이다. 세 명 모두 독일의 계몽주의 전통을 계승하고 있다. 칸트는 법칙주의, 이성주의, 진보주의의 관점에서 역사를 이해하였다. 즉, 역사에는 일정한 법칙이 있는데, 이성의 힘에 의해 이성적인 방향, 좀 더 좋은 방향으로 발전한다는 것이다. 역사는 자연의 숨은 계획에 따라 세계시민사회가 형성되는 과정의 기록인데, 세계시민사회는 인류의 모든 근원적인 소질들이 완전히 계발될 수 있는 터전이다. 헤겔은 칸트의 계몽주의 전통을 계승하.. 2017. 9. 11. 읽은 책 (14.09.29) - 데카르트&버클리: 세상에 믿을 놈 하나 없다 데카르트&버클리: 세상에 믿을 놈 하나 없다저자최훈 지음출판사김영사 | 2013-08-30 출간카테고리인문책소개우리가 사는 세상이 매트릭스 속 가상현실이 아니라고 말할 수 있... 3.5 / 4.0 2014. 9. 11. - 29. 인식론에 대한 책 - 데카르트, 버틀리 둘 다 회의론자는 아니지만 회의론으로 가는 이론을 제시 데카르트적 회의론, 데카르트적 악마 버클리는 비물질인 외부 세계를 가정. 이를 위해 신을 가정함 쉬운 말로 설명하는 것은 좋지만, 그 한계도 있다는 것을 보여주는 책 안다는 것, 즉 지식이란 무엇인가 28 무엇인가를 안다 ... 무엇인가를 믿어야 한다. 그 내용은 참이어야 한다. 무엇인가를 믿을 만한 이유가 있어야 한다. (논리?) 확실한 지식을 찾아내려면 49 데카르트는 어떤 의심.. 2014. 10. 14. 읽은 책 (14.04.06) - 촘스키&스키너: 마음의 재구성 촘스키&스키너: 마음의재구성저자조숙환 지음출판사김영사 | 2009-02-28 출간카테고리인문책소개본성과 양육, 두가지 시각에서 벌어지는 인간의 마음에 대한 본격... 14. 3. 9 - 4. 6 이해 3.0 / 흥미 3.5 인지과학의 두 논점 기대했던 것보다 언어, 인지에 대한 이론들이 흥미롭지 않았다. 언어에서 '회귀성'의 중요성에 크게 공감이 가지 않았다. 나오는 이론들의 분류 행동주의 - 스키너 생득설 촘스키 - 회귀성, 탈적응 - 진화에 대한 설명 핑커 어떤 게 맞는지는 진화 과정을 관련지어 판단해야 할 듯 경험인가, 선험인가? 21 1930-40년대를 지배한 이론은 행동주의behaviorism - 지금의 컴퓨터 구조로 인공지능이 가능하다 22 50-60년대 본성주의nativism 러셀에게 감명받.. 2014. 4. 30. 이전 1 다음
